Séraphine fait reparler d’elle. Mais cette fois, elle s’en serait bien passée. Le film de Martin Provost, objet d’un véritable plébiscite lors de la dernière cérémonie des César– il en a raflé sept, dont ceux du meilleur film et de la meilleure actrice – est attaqué par un historien ! Motif du litige ? Plagiat. Alain Vircondelet, docteur en histoire de l’art, a décidé de faire passer Séraphine devant le tribunal de grande instance de Paris. Selon lui, l’un de ses ouvrages aurait été plagié. L’auteur est reconnu pour être un grand spécialiste de Séraphine de Senlis (1864-1942) : il lui a consacrée sa thèse de doctorat en 1984, avant de publier une biographie deux ans plus tard, « Séraphine de Senlis » (Editions Albin Michel). Les auteurs travaillant sur le film de Martin Provost se seraient abondamment inspirés de cet ouvrage sans aucune autorisation de l’auteur. Me Christophe Bigot, l’avocat de Vircondelet, estime que la biographie en question publiait « pour la première fois la publique et secrète de Séraphine de Senlis ». L’avocat va plus loin : selon lui, certains passages du film « sont la reproduction servile » de certains extraits du livre. Martin Provost, réalisateur et scénariste de Séraphine, a aussitôt réagi, ainsi que l’avocat de TS Productions. La matière du long-métrage aurait été puisée « dans des ouvrages antérieurs ». Une affaire qui risque de faire du bruit, Séraphine ayant obtenu le César du meilleur scénario… Toutefois, le film étant sorti le 1er octobre 2008, on peut se demander pour quelles raisons le plaignant a attendu presque un an pour se manifester… A suivre !
Commentaires