Le remake de Starship Troopers sera moins violent, moins satirique, plus patriotique...

Alors que Total Recall 2012 sort bientôt sur nos écrans, un autre remake d'un film de Paul Verhoeven est en préparation, et par les mêmes producteurs. Neal Moritz et Toby Jaffe, spécialistes des remakes et dont la boite de production s'appelle ironiquement Original Films, également responsables de la franchise Fast and Furious, concoctent un remake très peu excitant de Starship Troopers, comme ils l'expliquent dans le dernier numéro d'Empire.Le film original de 1997 était basé sur un roman de Robert A. Heinlein, écrivain de science-fiction conservateur très marqué par sa carrière militaire. Verhoeven avait pris une certaine liberté avec l'ouvrage, à la teneur suffisamment patriotique pour qu'il soit lu dans les écoles et les universités américaines, mais également dans les académies militaires. Le souhait des producteurs du remake est de revenir à l'essence du roman, ce qui donnerait donc plutôt un film à la gloire de l'armée et de l'Amérique quand Verhoeven en avait tiré une satire anti-fascite.Par ailleurs, dans la mesure où il est aujourd'hui risqué de montrer trop de violence dans un film à gros budget, Moritz et Jaffe ont également décidé que leur version de Starship Troopers serait beaucoup plus soft. Rappelons que le film de Paul Verhoeven était interdit aux moins de 12 ans en France et rated R aux Etats-Unis, requérant la présence d'un adulte pour les jeunes de moins de 17 ans. Raison pour laquelle, sans doute, il n'a récolté que 120 millions de dollars au box office pour un budget de 100 millions. Mais à l'époque, une telle prise de risque ne faisait pas peur à Hollywood.Comme pour Total Recall, on s'interroge donc sérieusement sur l'opportunité de refaire ce film culte, surtout si c'est pour l'affaiblir (l'affadir) en lissant le propos et en supprimant le sexe et la violence. On ne peut même pas prendre le prétexte de la technologie, les effets spéciaux de Starship Troopers ayant encore franchement de la gueule 15 ans après.